我聽程翔說話，程翔聽我說話

昨天，程翔來了。是的，那個程翔。

因為豬流感，本來早會都留在課室裡用廣播分班進行了。只是程翔一來，大家馬上乖乖的到禮堂坐好：校監來了，Campus TV出動了multicam (而身為CTV頭目的我竟毫不知情 orz 而這multicam通常只會一年一度speech day才用…)，動用了新的音響系統和電視直播…大家心裡都明白，就是那個程翔來了。

程翔比我想像中年輕。他說他是St. Paul's出身的，我看，他一開口就有那種St. Paul人的感覺，說英文時的聲音、坐立時肩膀的線條，不知怎的整個package都很St. Paul's。他以前還是Head Prefect呢。雖然這不是重點。

他的講話內容很簡單易明，我猜，這是為了我們的程度而調節過的吧。很簡單的就是這樣：

中國過去六十年的重大貢獻：餵飽全國人，減少貧窮，使中國變得富強。
然而重大缺失就是：很多中國人死於unnatural deaths(大概是政治迫害？)，失去國土，破壞自己的文化(如文革)，以及沒有民主。
因此我們作為全中國最自由的香港的居民，我們不應take freedom of speech for granted，為中國的發展帶來正面影響。

我校的guest talk，結尾總是Q & A session。而總是沒有人主動問問題的，因此總是有造馬。每逢有guest speaker來了，那天早上我就會接到"要問問題"的指示，彷彿我就是學校專屬的一匹生產問題的馬。

姿態是假的，問題卻是真心的。我問的是：綠壩來了，我想這是中國要消滅網上的言論自由的手段吧。那麼既然我們要有言論自由才有民主，那中國還有救嗎？

然後程翔的說話開關好像就開動了。因為我太緊張，他回答時沒有聽得很留神，梳理出的大概是：網民們反抗得太強烈，現在中國要退讓了；我們還是要珍惜我們的freedom of speech，因為這不是必然的。

我家自有電腦開始，落在我身上的restrictions一直都超英趕美，連中國的Great Firewall也望塵莫及。因此就算我家裝了綠壩，也不會有什麼大分別吧，除了明報的稿應該寫不了之類。因此我是真心嘆息的，那句do we still have hope.

ena說聽見我又發問的人大概都很鄙視我了(哈哈一早就有人來說她鄙視我了那不就是ena你麼呵呵)；Charlotte說，看見有人在Q & A舉手，就知道一定是我。嗯。這個…馬的生命還有下一年，只是這次，我是真心想問的。而且程翔聽我說話喎。幾威？

(而且，我們都想聽你講中文啊。)